admin

“Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçu kaldırılıyor mu

Anayasanın 1. maddesi, devlet biçimini bir cumhuriyet olarak tanımlamıştır. 2. maddesi devamla insan haklarına saygılı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devleti nitelemelerini yapmıştır. 5. maddede, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak […]

“Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçu kaldırılıyor mu Read More »

Terör Saldırılarına Hedef Olan Mağdurlarca Bilinmesi Gereken Tazminat Hakları ve Başvuru Usulleri

TERÖR SALDIRILARINA HEDEF OLAN MAĞDURLARCA BİLİNMESİ GEREKEN TAZMİNAT HAKLARI VE BAŞVURU USULLERİ          6.a- 5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun Uyarınca          6.a.i- Kapsam   Bu kanun uyarınca “maddi zararlar”ın sulhen (dava açmadan) karşılanması esastır. Manevi tazminat talepleri bu kanunun kapsamı dışında bırakılmıştır. Ayrıca AİHM hak ihlali tazminatları ve ilama bağlı (mahkeme kararına bağlı)

Terör Saldırılarına Hedef Olan Mağdurlarca Bilinmesi Gereken Tazminat Hakları ve Başvuru Usulleri Read More »

Türk Ceza Muhakemesi Sistemimizin “Yeni” Aktörlüğü: İdeolojik Savcılık

Başlıktaki “yeni” sözcüğü, yaygınlaşmış haliyle “Özel” yetkili savcıların muhakeme süreçleri bakımından  kanıksanmış hal ile  (hiç değişmeksizin ve tek yönlü işleyen halk düşmanı mantığıyla) bağdaşmıyor. Ancak artık en küçük toplumsal nüve içeren olayların dahi savcılık makamlarınca ideolojik kavrandığını görmekteyiz. “Yeni” olan da budur. Ankara’da Gezi Direnişi’nin en kitlesel eylemlerinin yaşandığı ilk hafta sonu (31 Mayıs-2 Haziran) sebebiyle düzenlenmiş

Türk Ceza Muhakemesi Sistemimizin “Yeni” Aktörlüğü: İdeolojik Savcılık Read More »